Согласно новой климатической модели, попытка судоходной отрасли уменьшить загрязнение воздуха непреднамеренно ускорила глобальное потепление в краткосрочной перспективе и способствовала рекордным температурам моря.
Недавние глобальные правила судоходства сократили выбросы диоксида серы грузовыми судами на 80%. Но такое быстрое сокращение загрязнения серой, возможно, «создало непреднамеренный шок прекращения геоинженерии с глобальными последствиями», как предполагает новое исследование.
«Эффект потепления соответствует недавнему[ly] наблюдалось сильное потепление в 2023 году и [is] ожидается, что 2020-е годы станут аномально теплыми», — пишут исследователи. Потепление эквивалентно по величине «80% измеренного увеличения поглощения тепла на планете с 2020 года».
И это сокращение загрязнения «может привести к удвоению (или более) темпов потепления в 2020-х годах по сравнению с темпами с 1980 года», — предположили исследователи в новом исследовании, опубликованном 30 мая в журнале. Связь Земля и окружающая среда.
Связанный: 165-летнее господство нефти подходит к концу. Но сможем ли мы когда-нибудь прожить без этого?
Новые правила судоходства, принятые в 2020 году Международной морской организацией (ИМО), снизили максимальное содержание серы в судовом топливе. от 3,5% до 0,5%с целью улучшения качества воздуха и предотвращения около 30 000 преждевременных смертей каждый год.
Но аэрозоли, такие как частицы диоксида серы, обладают высокой отражающей способностью, и при высвобождении они оседают в воздухе. стратосфера и отражать солнечные лучи обратно в космос — иногда играю как гигантский планетарный солнцезащитный крем.
Поэтому, когда эти правила положили конец десятилетиям массового загрязнения, они начали непреднамеренный геоинженерный эксперимент. С марта 2023 года исчезновение сернистого тумана — в сочетании с ускорением глобальное потепление из-за сжигания ископаемого топлива, Эль-Ниньо климатический режим и Извержение вулкана Хунга Тонга-Хунга Хаапай в 2022 году. — отправил средние температуры поверхности моря в рекордные максимумы.
Однако другие ученые-климатологи оспорили некоторые выводы исследования. Гэвин Шмидтдиректор Института космических исследований имени Годдарда НАСА, рассказал Live Science, что, хотя оценка исследователей увеличения солнечной энергии, попадающей в атмосферу Земли, точна, «их оценка температурной реакции, я думаю, не совсем верна».
Шмидт указал на анализ сделан Зик Хаусфатерученый-климатолог из Института прорывов, который утверждает, что расчеты потепления в исследовании основаны на чрезмерно упрощенной модели, которая неправильно понимает поглощение тепла из океана, а это означает, что исследование преувеличивает влияние снижения содержания серы на потепление.
«Мы все еще ждем обновленных анализов, связанных с HTHH. [Hunga Tonga-Hunga Ha’apai] вулкан, другие выбросы аэрозолей, солнечный цикл и различные аспекты внутренней изменчивости», — добавил Шмидт. «Это помимо других анализов правил ИМО, которые продолжаются».
Выводы были сделаны в тот момент, когда правительства присматриваются к спорному вопросу управления солнечной радиацией (SRM), которые предлагают затемнять солнечный свет, достигающий Земли, путем преднамеренного выброса в атмосферу аэрозолей, таких как диоксид серы.
Но Шмидт считает, что эти методы нежизнеспособны.
«Я сильно сомневаюсь, что это [solar radiation management] когда-либо станет частью любого устойчивого ответа на изменение климата, но вопросы, лежащие в основе этого вывода, имеют очень мало общего с наукой и почти полностью связаны с тем, как управляются такие усилия и насколько хрупкими они будут в условиях экономической или геополитической неопределенности. «, — сказал Шмидт.
