Исследования показывают, что ношение масок для лица не снизило риск заражения COVID после первой омикронной волны

Новое исследование Университета Восточной Англии показало, что ношение масок для лица не снизило риск заражения COVID после первоначального всплеска варианта омикрон.

Анализ официальных данных показал, что некоторые факторы риска заражения значительно изменились, поскольку в декабре 2021 года доминирующий вариант в Великобритании сменился с дельта на омикрон.

К ним относятся ношение маски, история поездок за границу, размер семьи, работают ли люди или пенсионеры, а также контакты с детьми или людьми старше 70 лет.

Исследование «Изменение факторов риска развития инфекции SARS-CoV-2 с Delta на Omicron» опубликовано в журнале. ПЛОС ОДИН.

Ведущий автор, профессор Пол Хантер из Нориджской медицинской школы Университета Восточной Англии (UEA), сказал: «В начале пандемии было опубликовано много исследований, посвященных факторам риска заражения COVID, но после первого года или около того исследований стало гораздо меньше». .

«Наше исследование показывает, что примерно в то время, когда вариант омикрон BA.2 стал доминирующим, произошли изменения в некоторых факторах риска».

Соавтор доктор Джулия Брейнард из Нориджской медицинской школы UEA сказала: «Это не так уж удивительно, поскольку лабораторные данные показывают, что вариант омикрона лучше способен инфицировать клетки, выстилающие верхние дыхательные пути, чем предыдущие варианты, и, следовательно, более эффективен. передающийся.

«Управление риском заражения должно быть гибким, адаптируясь к развитию эпидемии и предоставляя более качественную информацию при ее появлении.

«Чтобы предотвратить инфекции, нам необходимо иметь четкое представление о том, какие факторы могут быть наиболее или наименее значимыми. Если эти факторы могут измениться, мы должны быть готовы к этому».

Исследователи проанализировали данные исследования COVID, проведенного Управлением национальной статистики (ONS) в Англии, в ходе которого уровень заражения сравнивался с текущим опросом населения среди домохозяйств, чтобы оценить, сколько людей заразилось.

С ноября 2021 года по май 2022 года ONS также задавало людям вопросы об их обстоятельствах и привычках, чтобы выяснить, могут ли эти факторы быть связаны с риском заражения.

Профессор Хантер добавил: «Мы использовали этот набор данных, чтобы найти постоянство или изменение важности и направления потенциальных факторов риска для положительного результата теста. Для этого мы применили статистический метод, называемый мета-регрессией».

Исследование показало, что изменения в факторах риска включали:

• В ноябре 2021 года постоянное ношение масок на работе, в школе или в закрытых помещениях было связано со снижением риска заражения как у взрослых, так и у детей, но после первой волны омикрона этого не произошло.

• Проживание в доме с пятью или более людьми вначале представляло риск, но к концу периода исследования люди в более крупных домохозяйствах (четыре человека и выше) подвергались незначительно большему риску, чем люди, живущие в одиночных семьях.

• Ранние поездки за границу не были связаны с повышенным риском, но позже это стало так.

• Работа в сфере здравоохранения или социальной помощи или контакт с другими людьми часто оказывалась важной в первый год пандемии, но не была связана с общим повышенным или изменяющимся риском заражения в период исследования.

• Принадлежность к этническому меньшинству была тесно связана с повышенным риском в первые несколько месяцев эпидемии в Великобритании, но была связана с более низким риском и отсутствием значительных изменений тенденций в течение всего периода мониторинга исследования.

• Выход на пенсию был связан с меньшим риском по сравнению с работающими в целом, но любой защитный эффект исчез к 27 февраля 2022 года, что совпало с началом второй омикронной волны.

• К концу февраля 2022 года стало очевидно, что риск для взрослых, живущих с детьми в возрасте 16 лет и младше, снизился.
• Люди младше 70 лет, которые жили с кем-то в возрасте 70 лет и старше, изначально имели меньшую вероятность положительного результата теста, но этот защитный эффект уменьшился примерно к середине февраля 2022 года.

Исследователи заявили, что совокупность доказательств такова, что ношение покрытий для лица снижает передачу респираторных инфекций в общественных местах и ​​действительно снижает передачу COVID-19. Однако вопрос в том, насколько.

Систематический анализ данных до пандемии и анализ оригинальных данных опросов во время пандемии COVID-19 показали, что ношение масок могло или действительно снижало передачу SARS-CoV-2 примерно на 19%.

Но эти выводы были сделаны в основном на основе данных, предшествовавших появлению вариантов омикрон.

Это последнее исследование показало, что до появления Omicron BA.2 отсутствие маски было связано с повышенным риском примерно на 30% у взрослых и на 10% у детей.

Но ко второй волне омикрон (с середины до конца февраля 2022 года) не было защитного эффекта от ношения масок у взрослых и, возможно, повышенного риска заражения у детей.

Профессор Пол Хантер прокомментировал: «Не должно вызывать удивления то, что факторы риска меняются во время пандемии из-за высокоинфекционного заболевания с короткой продолжительностью иммунитета, такого как COVID.

«Так называемые модели эпидемий SEIRS (Susceptible, Expose, Infected, Recovered, Susceptible) предсказывают, что, поскольку такая инфекция становится эндемической, факторы риска, которые питали эпидемию на ее ранних стадиях, становятся менее важными, а скорость, с которой люди теряют иммунитет, становится более важной. в повышении уровня заражения».

Доктор Брейнард добавил: «Многие потенциальные факторы риска заражения COVID не изменились за этот период, и это тоже важно знать.

«Мы предлагаем некоторые возможные объяснения того, почему могли произойти изменения, но нам потребуются более целенаправленные исследования, чтобы точно понять, почему произошли изменения в некоторых факторах риска».