Коренные народы проникали в Северную Америку как минимум четыре раза между 12 000 и 24 000 лет назад, принося с собой свои языки, указывает новая лингвистическая модель. Модель коррелирует с археологическими, климатологическими и генетическими данными, подтверждая идею о том, что население ранней Северной Америки было динамичным и разнообразным.
Около половина языковых семей мира находится в Америке. Хотя многие из них сейчас считаются вымершими, исторический лингвистический анализ позволяет исследовать и сравнивать живые языки, а также прослеживать их прошлое, чтобы лучше понять группы, которые первыми заселили континент.
В исследовании, опубликованном 30 марта в журнале Американский журнал биологической антропологии, Джоанна Николсисторический лингвист из Калифорнийского университета в Беркли, проанализировал структурные особенности 60 языков со всей территории США и Канады и обнаружил, что они происходят от двух основных языковых групп, которые проникли в Северную Америку как минимум в четырех различных волнах.
Связанный: Первые американцы не те, кем мы их считали
Николс исследовал 16 особенностей этих языков, включая структуру слогов, род существительных и способ образования согласных при разговоре. Языки разделились на две основные группы: раннюю, где местоимение первого лица имеет звук «н», а местоимение второго лица имеет звук «м», и более позднюю группу с языками, которые включают в себя информацию, содержащуюся в предложении, в всего одно слово.
Дальнейший лингвистический анализ показал, что люди прибыли в Америку четырьмя отдельными волнами. Первое произошло около 24 000 лет назад, когда массивные ледники покрыли большую часть Северной Америки. Николс не обнаружил никаких уникальных языковых особенностей, что позволяет предположить, что в то время в Северную Америку проникли разнообразные люди и языки. Вторая волна людей около 15 000 лет назад принесла языки с местоимениями нм, а третья волна 1000 лет спустя принесла языки с простыми согласными. Четвертая волна около 12 000 лет назад принесла сложные согласные.
До недавнего времени исследователи предполагали, что коренные народы впервые прибыли в Америку по сухопутному мосту из Сибири около 13 000 лет назад. Но Николс предыдущее исследование Анализ лингвистических данных убедил ее в том, что этого времени недостаточно для развития почти 200 языков коренных американцев: вместо этого она предположила, что люди впервые прибыли примерно 35 000 лет назад.
Растущее тело археологический, геолого-климатологический и генетический исследования с тех пор отодвинули даты самых ранних прибытий американцев, и появился новый консенсус, что где-то между 30 000 и 25 000 лет назад несколько волн людей пробрались в Америку.
Добавление лингвистических исследований к этой работе означает, что «четыре области подтверждают друг друга», сказал Николс. «Теперь я думаю, что интерпретация очень убедительная».
Эндрю КоуэллЛингвистический антрополог из Университета Колорадо в Боулдере, который не участвовал в исследовании, рассказал Live Science в электронном письме, что исследование Николса интересно, потому что «языковые данные подтверждают растущее признание в других областях того, что Северная Америка была заселена гораздо раньше, чем была предполагалось на протяжении многих десятилетий».
Коуэлл, однако, отметил, что статистический анализ исследования показывает, что два языка, «юрок и арапахо, классифицируются совершенно по-разному, однако известно, что эти два языка генетически связаны как часть суперсемейства языков Алгик». (На юроке говорят в крайнем севере Калифорнии, а на арапахо говорят в Вайоминге и Оклахоме.)
Кроме того, языки могут находиться под сильным влиянием своих соседей, что может размыть их первоначальное родство, сказал Коуэлл.
Хотя это новое исследование представляет модель того, как языки появились и развивались в Северной Америке, оно не говорит об их происхождении, которое до сих пор неизвестно.
«Вполне вероятно, что люди, переехавшие в Северную Америку, оставили родственников в Азии, — сказал Николс, — и возможно, что некоторые из этих языков выжили и остались в Сибири».
Но ограничения лингвистического сравнительного метода означают, что мы, возможно, никогда не узнаем наверняка, сказал Николс.
