Высшая группа геологов решила не отводить «человеческому веку» отдельное место на геологической временной шкале Земли.
Высшая группа геологов решила не выделять «человеческому возрасту» отдельное место на геологической временной шкале Земли после разногласий относительно того, когда именно могла начаться наша эра.
После 15 лет размышлений группа ученых доказала, что человечество настолько фундаментально изменило мир природы, что уже началась новая фаза существования Земли — новая эпоха.
Рост парниковых газов, распространение микропластика, уничтожение других видов и осадки в результате ядерных испытаний — все это было представлено как свидетельство того, что в середине 20-го века мир вступил в антропоцен, или эпоху человека.
Но это предложение было отклонено в результате спорного голосования, которое было поддержано Международным союзом геологических наук, говорится в заявлении руководящего органа области, опубликованном на его веб-сайте в четверг.
Решение «отклонить предложение об эпохе антропоцена как формальной единице геологической шкалы времени одобрено», говорится в сообщении.
Возможности для апелляции нет, хотя некоторые члены комитета по голосованию выдвинули обвинения по поводу проведения голосования и предполагаемого отсутствия надлежащей правовой процедуры.
Профсоюз опроверг эти утверждения и назвал результат «решительным отказом от предложения об антропоцене» выдающимися экспертами в этой области.
Было четыре голоса за, 12 против и трое воздержавшихся, добавил он.
Несмотря на это, антропоцен останется широко используемым термином: «Он останется бесценным описанием воздействия человека на систему Земли», — заявили в профсоюзе.
Ученые утверждали, что человечество настолько фундаментально изменило мир природы, что началась новая фаза существования Земли.
«Упущенная возможность»
В 2009 году ученые начали исследование, в результате которого пришли к выводу, что эпоха голоцена, начавшаяся 11 700 лет назад, когда закончился последний ледниковый период, уступила место антропоцену примерно в 1950 году.
Они собрали множество доказательств, подтверждающих это, в том числе следы радиоактивного материала, обнаруженные в слоистых отложениях озер, глобальные перевороты растений и животных и вездесущие «вечные химикаты».
Но оппоненты утверждали, что человечество меняло планету задолго до 1950-х годов, указывая на такие определяющие моменты, как появление сельского хозяйства и промышленная революция.
Мартин Хед, который был частью команды, выступавшей за антропоцен, сказал, что существует «множество геологических сигналов», и посетовал на то, как осуществлялся этот процесс.
«Я считаю, что это была упущенная возможность признать и подтвердить простую реальность: наша планета вышла из своего естественного состояния функционирования в середине 20-го века», — сказал AFP Хед, профессор наук о Земле в Университете Брока в Канаде.
Не было никаких разногласий в том, что «возраст человека» привел к глубоким планетарным изменениям, сказал Эрл Эллис, ученый-эколог, критикующий предложение об антропоцене.
Но ученые не были убеждены, что это воздействие представляет собой эпоху, по крайней мере, ту, которая окончательно началась всего семь десятилетий назад, сказал Эллис, профессор географии и экологических систем в Университете Мэриленда.
«Правда в том, что никогда не было необходимости в жестких границах. Просто это не было критическим моментом», — сказал он агентству Франс Пресс ранее в этом месяце после того, как предложение было впервые отклонено.
© 2024 АФП
Цитирование: Ученые говорят, что в геологической истории Земли нет «эры человечества» (22 марта 2024 г.), получено 23 марта 2024 г. с https://phys.org/news/2024-03-human-era-earth-geological-history.html.
Этот документ защищен авторским правом. За исключением любых добросовестных сделок в целях частного изучения или исследования, никакая часть не может быть воспроизведена без письменного разрешения. Содержимое предоставлено исключительно в информационных целях.
