Лучший способ управления гибридными или мультиоблачными развертываниями
Поскольку гибридное облако больше не является просто остановкой на пути к полноценному общедоступному облаку, крайне важно решить проблему сложности управления.
Стоимость входит в число соображений, которые ИТ-руководители принимают во внимание при оценке того, следует ли развертывать рабочие нагрузки в общедоступном облаке или локально. Тони Лок, выдающийся аналитик Freeform Dynamics, подтверждает, что «полную предсказуемость затрат» с помощью общедоступного облака может быть трудно достичь, но облако позволяет организациям достигать целей, которые в противном случае были бы слишком трудными или сложными, чтобы пытаться или даже думать о них.
Проблема смешанного гибридного облака заключается в определении требований в соответствии с конкретными потребностями. Пользователям может потребоваться сочетание локальных, частных облачных и локальных облачных сервисов, расположенных между ними, или автономных бункеров, обслуживающих отдельные приложения, причем многие из них также добавляются в общедоступные и мультиоблачные службы.
Это может привести к созданию крайне неоднородной ИТ-среды. «Все дело в искусстве возможного», — говорит Лок. «Вы можете смешать это с поставщиками инфраструктурных облачных услуг и прошлыми поставщиками облачных услуг, а также с SaaS [software-as-a-service] провайдеры также все чаще извлекают данные, которые они имеют в локальном приложении, с информацией в SaaS и, возможно, анализируют их с помощью ML [machine learning] алгоритмы от одного или нескольких поставщиков общедоступных облаков».
Крупнейшие сервисные компании – от HPE, IBM и Dell Services до Microsoft и Google – все «занимаются» гибридным облаком, а игроки в сфере общедоступных облаков давно понимают, что не все собираются переходить на «US Cloud X», поскольку многим необходимо локальное присутствие и данные. суверенитет или что-то подобное, объясняет Лок.
Например, Microsoft упаковывает элементы своего облачного сервиса для работы на сервере в собственном центре обработки данных компании, хотя эти решения обычно действуют как часть более крупного общедоступного облака, при этом клиент имеет полный контроль, в том числе для авторизации обновлений.
Эта крайне неоднородная ИТ-среда может вызвать головную боль у руководства. По словам Локка, самое важное — это вопросы, которые вы задаете различным поставщикам. «Собираетесь ли вы получить ту поддержку, которая вам нужна, чтобы все получилось? Есть ли у вас все знания и навыки, необходимые для его реализации – если нет, есть ли у вас на примете специалист, который знает их достаточно хорошо и знает вас достаточно хорошо, чтобы заставить это работать на вас?
«Может ли существующая или планируемая инфраструктура поддерживать желаемое решение и соглашения об уровне обслуживания (SLA)? Вы выявили все увольнения в организации? Что работает, чего не должно быть? Как ваши технологии развиваются с течением времени? Что можно сделать постепенно, в качестве подкомпонентов?»
Организации могут быть не в состоянии направить квалифицированных ИТ-специалистов на двухмесячные программы обучения, чтобы отработать искусство возможного в рамках конкретного варианта, однако вам необходимо понимать, как достичь того, что необходимо, безопасно, экономически эффективно и с минимальными затратами. некоторая надежда на оптимальный результат.
После того, как вы ответите на вопросы, у вас будет гораздо больше возможностей осуществить это – или выбрать другую смесь облаков. Не допускайте, чтобы это исходило от совета директоров как директива компании, которая, с их точки зрения, звучит хорошо, как цель на 2025 год или что-то в этом роде.
ИТ-руководители также должны избегать соблазна предоставлять руководителям отделов новые приложения, которые они запрашивают. Лок говорит, что вместо того, чтобы отвечать на запрос о создании чего-то вроде новой системы учета, ИТ-руководители должны заранее спрашивать отделы, что может оказаться полезным и в чем они заинтересованы.
Затем им следует обеспечить достаточную прозрачность, позволяющую манипулировать средой для удовлетворения меняющихся требований. «Управление облаком — это процесс, процесс, процесс. Затем вы сможете запустить гибридное облако в любой из множества версий или рецептов», — говорит Лок.
Еще одним фактором, который следует учитывать, является согласованное управление данными в локальных, гибридных и мультиоблачных средах. Грант Кейли, главный технолог NetApp в Великобритании и Ирландии, рекомендует ИТ-руководителям иметь план хранения, управления, оптимизации и защиты данных в выбранной среде. «Я вижу, что клиенты испытывают трудности с разработкой того, как стандартизировать и работать в этом направлении», — говорит он.
Последовательная защита данных, безопасность данных и предоставление ресурсов способствуют оптимизации затрат за счет стандартизации уровней (горизонтальное построение поверх гибридной мультиоблачной среды), что имеет решающее значение для управляемости.
«Мы не можем просто управлять данными, безопасностью или аварийным восстановлением локально и в облаке иначе. Вам нужна последовательность в работе, чтобы сосредоточиться на использовании услуг, которые используются в этих различных средах».
Грант Кейли, NetApp
«Мы не можем просто управлять данными, безопасностью или аварийным восстановлением локально и в облаке. Вам нужна последовательность в работе, чтобы сосредоточиться на использовании услуг, которые предоставляют эти различные среды», — говорит он.
Как только некоторые из этих проблем будут решены, начните думать о том, как использовать полезные облачные или локальные сервисы, разработав решение, которое подойдет и поможет гарантировать, что все различные требования, процессы и процедуры для среды связаны друг с другом.
По его словам, в NetApp можно выбрать SaaS, например Microsoft 365 или Dynamics, если это уменьшит сложность управления.
«Но у вас есть много промежуточных вариантов — возможно, вы написали свои собственные приложения или занимаетесь контейнеризацией и путями или платформами, которые могут быть локальными или облачными», — говорит Кейли. «Тогда это становится спором обо всех других факторах. У тебя есть навыки? Каков профиль затрат? Что вам действительно нужно? Нужен ли вам облачный ИИ? [artificial intelligence]?»
Однако он добавляет, что «настоящие» гибридные мультиоблака, включая создание мультиоблачных приложений, охватывающих различные публичные облака, остаются довольно редкими.
«Риск создания нескольких облаков с разными уровнями обслуживания и промежуточными связями для обеспечения их совместной работы все еще может быть слишком большой проблемой», — говорит Кейли. «Скорее всего, речь пойдет о контейнерных приложениях и перемещении целых групп приложений, включая все их зависимости, в новую среду».
Все это может во многом зависеть от того, что было унаследовано: либо в результате органического роста организации, либо в результате слияния с другими ИТ-средами путем приобретения или слияния.
Арун Чандрасекаран, выдающийся вице-президент-аналитик Gartner, предполагает, что гибридное облако лучше всего понимать как лежащую в его основе философию, а не как конкретный рынок с конкретными технологиями.
Можно также предположить, что это отражает то, что сравнивать гибридные облачные среды сложно — смешивать яблоки с апельсинами, бананами и несколькими лимонами, а также манго.
Он согласен с тем, что гибридное облако требует «согласованного опыта управления и управления» во всем комплексе, а также последовательной безопасности, включая неразрозненные политики безопасности в качестве «первого и главного столпа» управления гибридным облаком.
«Мы начинаем видеть рост числа атак на уровне приложений, нацеленных на уровень программного обеспечения или даже API. [application programming interfaces]. Векторы атак как бы движутся вверх по стеку», — предупреждает Чандрасекаран. «Вам не нужна эта трясина случайных инструментов, которые вы используете в разных средах, — и теперь вам придется нанимать специалистов для управления ими в разных средах».
Во-вторых, организациям следует уделять внимание стабильности и мониторингу среды — убедитесь, что вы можете понять, как функционируют рабочие нагрузки и что вызывает простои. По его словам, наблюдение и мониторинг имеют решающее значение.
Далее идет работа в сети; в конце концов, гибридное облако — это соединение разных облаков. Вам нужна надежная сеть второго и третьего уровня, больше сетей приложений, и сервисы должны взаимодействовать друг с другом.
Чандрасекаран говорит, что четвертым столпом управления должна стать оптимизация затрат, которая становится все более важной в условиях сложного экономического климата. Помимо этого, внимание уделяется хранению данных, политике резервного копирования и аварийного восстановления, а также обеспечению с автоматизацией для устранения проблем, что позволяет предоставлять инфраструктуру автоматизированным способом, в том числе в рамках конвейеров разработчиков.
Поставщики общедоступных облаков приложили усилия для поддержки других облаков, таких как Google BigQuery или сторонняя плоскость управления Microsoft. Они опробовали сервисы, обеспечивающие гибридное облако, например, мини-устройство Amazon Outpost для центров обработки данных клиентов, Azure Stack от Microsoft или Google PaaS.
«Честно говоря, я считаю, что ни одна из этих попыток [things like Outpost or Azure Stack] имели огромный успех», — говорит Чандрасекаран. «[Although] клиенты постоянно говорят вам, что им нужны облака, но сами эти устройства не получили широкого распространения».
Джеймс Старрок, директор по системному проектированию в Nutanix, согласен с необходимостью инструментов мониторинга и управления, а также с необходимостью изучения всех аспектов того, чего хочет организация и почему, для максимальной гибкости.
«Если вы хотите переместить приложение из одного места в другое, можете ли вы просто разместить его там или вам придется просмотреть его и преобразовать в SaaS или что-то еще? Каковы зависимости?»
Помня об этом, Nutanix предлагает план управления, направленный на то, чтобы избежать «кошмаров необходимости сшивать все это воедино», говорит он. «Это горизонтальные уровни управления, которые обеспечивают видимость, помогают обеспечить понимание и мобильность и могут охватывать только один узел или периферийные местоположения с доступной гибкой ценой», — говорит Старрок.
Аналогичным образом, Омар Хан, генеральный менеджер по маркетингу продуктов Microsoft Azure в Microsoft, говорит, что поставщик опирается на работу, начатую с Azure Arc, для централизованного управления и контроля гетерогенных сред через «единое окно».
«Azure Arc предлагает облачным сервисам, таким как Azure Data Services, AI/ML и Microsoft Security, согласованный набор инструментов и услуг от облака до периферии. Сейчас у Azure Arc более 28 000 клиентов, что вдвое больше по сравнению с прошлым годом, включая организации во всех отраслях, такие как ABB, Greggs и Всемирный банк», — говорит Хан.
Если предположить, что ИТ-руководителям требуется несколько провайдеров публичного и частного облачного хостинга, тогда, как указывает Лок Freeform Dynamics, вместо того, чтобы выбирать из ведущих брендов, им может быть лучше, если расширить свой взгляд и подумать о том, какие именно поставщики услуг, консалтинговые компании , фирмы, производящие мэйнфреймы, или другие, подойдут для этой специфики. Это включает в себя сравнение различных внутренних облаков или локальных и удаленных облаков.
Какое бы сочетание внутренней и внешней ИТ-инфраструктуры ни использовала организация, возможность наблюдения и мониторинга в этом разнообразном ИТ-ландшафте является важнейшим компонентом гибридной или мультиоблачной ИТ-стратегии.
