В официальном заявлении Apple на ежегодном собрании акционеров за 2024 год раскрывается несколько малоизвестных инициатив, которым компания следует, чтобы улучшить искусственный интеллект (ИИ) во всем ассортименте своей продукции, и компания, похоже, идет немного дальше, чем другие, чтобы уделить внимание деталям.
Компания поделилась своим мнением в ответ на предложение акционеров, поддержанное двумя корпоративными инвесторами — Legal & General Investment Management (один из 25 крупнейших акционеров Apple) и Abrdn.
Инвесторы хотят, чтобы Apple опубликовала отчет о прозрачности использования искусственного интеллекта и этических норм компании. Apple пыталась исключить эту резолюцию, но Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отклонила эту попытку.
Содержание
Должен ли ИИ свободно перемещаться?
Центральный аргумент предложения акционеров заслуживает уважения. Никто не должен закрывать глаза на глубоко преобразующее влияние, которое ИИ окажет на каждое общество и каждую профессию. Юридическая профессия, например, готовится к одному из самых разрушительных последствий технологий, которые она когда-либо испытывала.
Стремление заставить компании, занимающиеся созданием инструментов и платформ ИИ, генеративного ИИ, придерживаться этических стандартов, будет только усиливаться по мере того, как население осознает важность массового внедрения. В конце концов, медлительность Apple в расширении внедрения ИИ в отличие от некоторых конкурентов может отражать то, что компания смотрит на вещи одинаково.
«Мы считаем, что важно проявлять осмотрительность и продуманность при разработке и внедрении искусственного интеллекта, и что компании продумывают последствия новой технологии, прежде чем выпускать ее», — заявила Apple в ответ на предложения акционеров.
Apple серьезно об этом думает
Apple также поделилась парой примеров в подтверждение своих аргументов:
- «Apple постоянно работает над тем, чтобы сделать Siri более инклюзивной и доступной функцией, в том числе за счет привлечения экспертов-социолингвистов для повышения точности распознавания речи для пользователей различного этнического/расового, гендерного и географического происхождения, а также работы в партнерстве с Black и афроамериканские волонтеры, говорящие на английском языке», — сообщили в компании.
- Apple также сообщает, что при разработке Face ID компания осознавала, что алгоритмы распознавания лиц до сих пор не были очень точными в распознавании различных демографических групп. Чтобы решить эту проблему, его команды работали с волонтерами со всего мира, чтобы включить репрезентативную группу людей, учитывающую пол, возраст, этническую принадлежность, инвалидность и другие факторы при создании FaceID.
Оба этих усилия кажутся значительными, учитывая предупреждение бывшего старшего директора Apple по искусственному интеллекту и машинному обучению Apple Карлоса Гестрина в 2018 году о том, что плохо реализованный искусственный интеллект может усугубить социальные предрассудки.
«Недостаточно просто думать о данных, которые мы используем, но также и о том, как эти данные отражают нашу культуру и ценности, к которым мы стремимся», — сказал тогда Гестрин. «Сейчас наблюдается тенденция думать не только о бизнес-показателях, но и о социальных последствиях, которые машинное обучение будет иметь».
Большая прозрачность ИИ неизбежна
Комментарии Гестрина позволяют предположить, что есть что сказать о том, как заставить компании раскрыть свой этический подход к использованию и внедрению технологий искусственного интеллекта. Идея о том, что решения, имеющие огромное значение, могут приниматься машинами на основе принципов и этики, которые не являются прозрачными или открытыми для проверки, не может быть выдержана.
Предложение акционеров предостерегает от использования ИИ для нарушения конфиденциальности и создания фейкового медиа-контента и даже отмечает влияние машинного интеллекта на рабочие места и рабочие места.
Однако, как отмечает Apple, объем, описанный в первоначальном предложении, очень широк и в принципе может заставить компанию делиться конфиденциальной информацией о исследованиях и разработках.
Хотя резолюция может быть слишком широкой по своему охвату, наполненной, как кажется, попурри из текущих проблем ИИ, неудобная правда заключается в том, что время, в течение которого эти технологии могут быть развернуты без надзора, ограничено. В конце концов, победители в продолжающейся игре могут – а могут и нет – соответствовать непоколебимому стремлению Apple рассмотреть влияние, которое оно может оказать, прежде чем его развернуть.
Пожалуйста, подписывайтесь на меня на Mastodon или присоединяйтесь ко мне в группах гриль-бара AppleHolic и Apple Дискуссии на MeWe.
© IDG Communications, Inc., 2024.
