Дело об экстрадиции основателя WikiLeaks назвали «институциональной коррупцией»
Надвигающееся решение об экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа было осуждено как «институциональная коррупция на судебном уровне» на пресс-конференции, проведенной его командой.
Судьба основателя WikiLeaks, которого правительство США хочет экстрадировать по обвинению во взломе компьютеров, должна решиться на слушаниях в Высоком суде 20 мая 2024 года.
Ассанж добился небольшой отсрочки попыток экстрадиции в США после того, как его команда указала, что ему предстоит суд, в рамках которого он не сможет воспользоваться защитой журналистов Первой поправкой и ему может грозить смертная казнь в случае признания виновным.
Высокий суд согласился с тем, что существует вероятность предъявления смертной казни и что можно справедливо предположить, что прокуроры США могут привести «обоснованный аргумент» о том, что австралийский гражданин не имеет права на защиту Первой поправки.
Правительству США было предоставлено разрешение подать в суд гарантии по этим вопросам, и команда Ассанжа ответила в письменном виде накануне слушаний в понедельник.
На пресс-конференции, организованной Ассоциацией иностранной прессы, Стелла Ассанж, жена основателя WikiLeaks, заявила: «Соединенным Штатам предоставлялась возможность за возможностью изменить свое дело, чтобы добиться экстрадиции Джулиана.
«Подумайте о том, насколько причудливым является этот случай, когда Соединенные Штаты получили не только два раунда гарантий, но и три набора обвинительных заключений. Кажется, что у них есть бесконечные шансы изменить свое дело, чтобы добиться экстрадиции Джулиана и приговорить его к 175 годам лишения свободы за публикацию доказательств военных преступлений США».
Если Ассанж проиграет слушание, его команда попытается обратиться в Европейский суд по правам человека с просьбой предотвратить экстрадицию, заявила Стелла Ассанж.
С другой стороны, если Ассанж победит, он сможет подать полную апелляцию позднее, или Высокий суд может по своему усмотрению рассмотреть полную апелляцию в понедельник, как стало известно на пресс-конференции.
Стелла Ассанж заявила: «У меня такое чувство, что на данном этапе может случиться что угодно. Джулиана могут экстрадировать или освободить. Это продолжается уже более пяти лет. Все это время Джулиан находился в самой печально известной тюрьме Великобритании».
Кирстинн Храфнссон, главный редактор WikiLeaks, назвала этот процесс «институциональной коррупцией на судебном уровне».
«Дело сфальсифицировано против Джулиана. Очевидно, что из всех возможностей, которые были предложены Соединенным Штатам для внесения поправок в их дело, когда оно было на грани развала, судьи здесь выходят и дают возможность внести поправки», — сказал Храфнссон.
«Я знаю, что это резкие слова, и слова, которые мы обычно используем для судов в неевропейских странах, незападных странах, но я пришел к мнению, что это абсолютно так.
Дело сфальсифицировано против Джулиана. [He] политзаключенный, это совершенно очевидно
Кирстинн Храфнссон, WikiLeaks
«Джулиан Ассанж — политический заключенный, это совершенно очевидно», — добавил он. «Надеюсь, вы сможете разобраться в деталях дела, в котором улики кричат на вас».
Адвокат Ассанжа Джен Робинсон заявила, что команда австралийского гражданина продолжает работать с премьер-министром Австралии, чтобы добиться его возвращения на родину.
«Это дело имеет огромное юридическое значение не только для Джулиана, но и для журналистов во всем мире. Ему грозит 175 лет тюрьмы за получение, хранение и публикацию информации национальной безопасности, за публикацию правдивой информации о США.
«То, что делают США, — это создание прецедента, когда они осуществляют юрисдикцию над любым журналистом или редактором в любой точке мира, который получает, владеет или публикует американскую информацию».
Робинсон сказал, что в предоставленном США заверении говорилось, что Ассанж может попытаться ссылаться в суде на Первую поправку, но суд должен будет решить, способен ли он это сделать.
«Это не гарантия», — добавил Робинсон. «Это не дает никаких гарантий относительно того, что произойдет, если его экстрадируют. Эта гарантия не обязывает суд США, она не обязывает прокурора утверждать, что он не получает выгоды от Первой поправки.
«Вы все должны быть внимательны к этой проблеме», — сказал Робинсон аудитории, состоящей в основном из представителей средств массовой информации. «Последствия этих решений и риск его экстрадиции, а также американские горки, которыми был этот процесс, нанесли огромный урон его физическому и психическому здоровью, а также огромный урон его семье».
Робинсон призвал США прекратить судебное преследование, которое было широко осуждено группами по защите свободы слова.
