Google Cloud присоединилась к AWS и европейским поставщикам услуг облачной инфраструктуры в Европе (CISPE) в протесте против антиконкурентной практики лицензирования облачного программного обеспечения Microsoft в ЕС.
«Ограничения Microsoft по лицензированию облачных технологий ограничивают выбор и создают пагубные последствия для компаний в дальнейшем, начиная от более высоких затрат и большего количества нарушений безопасности и заканчивая сдерживающим эффектом для небольших поставщиков облачных услуг и программного обеспечения, включая европейские стартапы в области искусственного интеллекта», — Амит Завери, вице-президент по платформам в Google Cloud, написал на Х.
Microsoft должна прекратить произвольное обозначение «включенного в список поставщика» и позволить клиентам запускать ранее приобретенное программное обеспечение на любой платформе, не платя в пять раз больше за использование облаков, отличных от Azure. Завери сказалдобавив, что Microsoft не должно быть разрешено выбирать, с кем ей конкурировать.
Завери дополнил версию, возникшую на основе жалобы, поданной CISPE в ЕС в ноябре 2022 года, в которой утверждалось, что новые условия лицензирования облачного программного обеспечения Microsoft, опубликованные в октябре того же года, вредны для облачной экосистемы ЕС.
Новые условия лицензирования облачного программного обеспечения были опубликованы в первую очередь Microsoft, чтобы избежать еще одной жалобы, поданной немецким поставщиком программного обеспечения NextCloud, французской OVHcloud, итальянским поставщиком облачных услуг Aruba и датской ассоциацией поставщиков облачных услуг.
В своем интервью агентству Reuters Завери заявил, что антиконкурентная практика Microsoft по лицензированию программного обеспечения для облака также будет иметь волновой эффект на новые технологии, такие как генеративный искусственный интеллект и искусственный интеллект в целом.
Однако следует отметить, что обе компании жестко конкурируют в сегменте генеративного искусственного интеллекта и расширенного сегмента искусственного интеллекта, причем Microsoft одерживает верх, выпустив такие инструменты, как ChatGPT и Copilot, раньше, чем Google выпустил Duet AI и Gemini.
Содержание
Противоречивые взгляды на проблему
Хотя Завери указал на дорогостоящий характер лицензионной политики Microsoft, Дэниел Кастро, директор Центра инноваций в области данных аналитического центра ITIF, заявил, что, по его мнению, условия лицензирования Microsoft справедливы и особенно «не антиконкурентны» по своей природе.
«Лицензионное соглашение поставщика услуг Microsoft доступно любому поставщику облачных услуг. Действительно, многие конкуренты Microsoft используют его для предложения услуг Microsoft. Например, Amazon предлагает Microsoft SQL Server и Active Directory на AWS. Конкуренты могут предлагать программное обеспечение Microsoft, но вполне разумно, что Microsoft хочет, чтобы они платили за эти лицензии», — пояснил Кастро.
Microsoft опровергла утверждения Завери и заявила, что работала с независимыми поставщиками облачных услуг над изменением условий лицензирования, чтобы решить их проблемы.
«Во всем мире более 100 облачных провайдеров уже воспользовались этими изменениями», — заявил представитель Microsoft.
Однако Завери возразил против подхода Microsoft к работе с отдельными поставщиками и назвал это тактикой, позволяющей избежать более широких проблем, одновременно используя преимущества выбора поставщиков, с которыми они хотят иметь дело.
«Мы продолжим поднимать эти вопросы от имени наших клиентов. Это должен быть прозрачный процесс, в котором все заинтересованные стороны будут иметь место за столом переговоров. Только решение, справедливое для всех на облачном рынке, создаст равные условия для всех». Завери написал на X, пометив дескриптор ЕС.
Помимо жалобы CISPE, Европейская комиссия недавно получила и другие жалобы против Microsoft. В прошлом году компания начала рассматривать жалобу на объединение Microsoft Teams с Microsoft 365.
Однако Кастро из ITIF заявил, что CISPE может использовать антимонопольные регуляторы ЕС, у которых уже есть претензии к американским технологическим компаниям, чтобы укрепить свои позиции за столом переговоров.
«Хотя лицензирование программного обеспечения в некоторых случаях может быть решающим фактором, оно вряд ли станет ключевым фактором в формировании этого рынка», — сказал Кастро, объясняя причину своего убеждения и добавляя, что гипермасштабирующие компании, такие как Microsoft, конкурируют на основе таких факторов, как надежность и безопасность.
Кроме того, обеспокоенность, выраженная как CISPE, так и Zavery, обостряет проблему доходов гиперскейлеров и более мелких поставщиков, работающих в ЕС.
Хотя, с одной стороны, старший аналитик Forrester Дарио Майсто отметил, что антиконкурентная практика может оказать снежный ком на доходы и долю рынка некоторых поставщиков, Microsoft сослалась на независимые исследования, показавшие, что конкуренция между провайдерами облачных услуг в Евросоюзе остается здоровой.
«И, как показывают последние независимые данные, конкуренция между облачными гиперскейлерами остается здоровой. В 2023 году Microsoft и Google добились небольших успехов на AWS, которая продолжает оставаться лидером мирового рынка со значительным отрывом», — заявил представитель Microsoft.
Microsoft сталкивается с аналогичными проблемами в Великобритании
Великобритания также стала свидетелем того, как гиперскейлеры были втянуты в споры по поводу антиконкурентной практики в их облачных предложениях.
В декабре прошлого года Amazon Web Services (AWS) обвинила Microsoft в антиконкурентной практике в сегменте облачных вычислений в письме в Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA).
Письмо AWS пришло после того, как в октябре CMA начала антимонопольное расследование в отношении облачных сервисов Microsoft и Amazon.
Расследование CMA было инициировано после того, как британский регулятор связи Ofcom в июле передал CMA рынок облачной инфраструктуры для расследования антиконкурентной практики в сфере облачных вычислений после публикации промежуточного отчета.
В промежуточном отчете говорится, что существующие облачные клиенты в Великобритании платят больше, чем следовало бы, за свою облачную инфраструктуру или вынуждены соглашаться на услуги низкого качества, и что регулятор слышал от некоторых клиентов обеспокоенность по поводу их неспособности переключаться или использовать нескольких поставщиков. .
В то же время представитель AWS заявил, что компания не согласна с выводами Ofcom и считает, что они основаны на фундаментальном заблуждении о том, как функционирует ИТ-сектор, а также о предлагаемых услугах и скидках.
AWS также отрицает взимание с клиентов отдельной платы за переключение данных к другому ИТ-провайдеру, заявляя, что ее клиенты совершают «сотни миллионов передач данных каждый день в ходе обычной деятельности, и более 90% наших клиентов ничего не платят за передачу данных, потому что мы предоставляем им 100 гигабайт в месяц бесплатно».
В ноябре Google Cloud также поделился письмом с CMA, обвиняя Microsoft в антиконкурентной практике в отношении облачных предложений.
В своем промежуточном отчете Ofcom говорится, что совокупная доля AWS и Microsoft Azure на рынке Великобритании составляет от 60% до 70%, в то время как следующий ближайший конкурент, Google, принадлежащий Alphabet, имеет долю от 5% до 10%.
CMA, которое, как ожидается, завершит расследование к апрелю 2025 года, оценивает британский рынок облачных вычислений в 9,44 миллиарда долларов (7,5 миллиарда фунтов стерлингов).
© IDG Communications, Inc., 2024.
