Управляющий директор почтового отделения в системе Time Horizon. проблемы стали достоянием общественности рассказал старшему коллеге, что он подозревает, что начальники почтовых отделений, обвиняемые в краже, пытались обвинить ИТ-отдел в своих собственных действиях.
Алан Кук, который был управляющим директором почтового отделения, когда Computer Weekly разоблачил скандал в 2009 году, сегодня давал показания в ходе публичного расследования.
В электронном письме, представленном в ходе расследования, выяснилось, что в ответ на статью в Computer Weekly Кук сказал руководителю отдела по связям с общественностью тогдашней материнской компании Royal Mail: «Мои инстинкты подсказывают, что во время рецессии субтитры, засунувшие руки в кассу, предпочитают обвинять технологий, когда оказывается, что им не хватает денег».
Когда адвокаты, занимающиеся расследованием, передали ему это электронное письмо, Кук сказал: «Это выражение, о котором я буду сожалеть всю оставшуюся жизнь. Посылать электронное письмо было неуместно и не соответствовало моему мнению о субпочтмастерах».
В ходе сегодняшнего слушания Кук также заявил, что не знает полномочий почтового отделения по обвинению. Его неоднократно оспаривали из-за того, что он знал о полномочиях организации самостоятельно возбуждать и завершать уголовные преследования. Он отрицал, что знал об этом, утверждая, что, по его мнению, окончательные решения по обвинению будут принимать другие органы, такие как полиция или Королевская прокуратура.
Сэм Стейн, королевский адвокат, представляющий жертв скандала, в своих свидетельских показаниях обвинил Кука во лжи о том, что он знает о полномочиях обвинения почтового отделения.
Эдвард Генри, королевский адвокат, также представляющий бывших начальников почтовых отделений, спросил Кука, несет ли он ответственность за неправомерные приговоры начальников почтовых отделений. Кук признал, что несет ответственность и что это произошло под его руководством.
Это не первый случай, когда появляются свидетельства низкого уважения к субпочтмейстерам со стороны руководителей почтовых отделений и отсутствия доверия к ним.
На слушаниях в декабре 2023 года выяснилось, что бывший следователь почтового отделения Гэри Томас назвал начальников почтовых отделений, борющихся за справедливость, группой «Справедливость воровских начальников почтовых отделений» и назвал их «мошенниками».
На слушаниях в октябре прошлого года в ходе расследования выяснилось, что аудиторы и следователи имели предвзятое мнение о начальниках почтовых отделений, когда они посещали филиалы, сообщавшие о недостатках. Бывший аудитор почтового отделения и консультант по контрактам Алан Люшер рассказал, что, когда в отделениях возникали проблемы, первой презумпцией было то, что на счетах царит беспорядок, который мог быть вызван кражей денег субпочтмейстером. «Мы в разговорной речи говорили о том, что офисные счета иногда находятся в замешательстве, а иногда из-за ссор», — сообщил он в ходе публичного расследования.
В мае 2009 года журнал Computer Weekly опубликовал истории семи начальников почтовых отделений и проблемы, с которыми они столкнулись из-за программного обеспечения для бухгалтерского учета. (см. хронику статей Computer Weekly о скандале ниже). Система Horizon была внедрена в 1999/2000 году для замены практики ручного учета. Это была большая и сложная система, внедренная примерно в 12 000 почтовых отделений.
Почти сразу после появления Horizon у субпочтмейстеров начались трудности с балансировкой своих счетов. Почтовое отделение обвинило их, а в ответ на возражение со стороны начальников почтовых отделений заявило, что в системе Horizon нет ошибок и что она не может быть виновата в необъяснимых потерях. Начальникам почтовых отделений сказали, что они единственные, у кого такие проблемы.
• Читайте также: Что нужно знать о скандале с Horizon •
• Также смотрите: документальный фильм ITV «Мистер Бейтс против почтового отделения: реальная история» •
