Незнание бывшим ИТ-специалистом Fujitsu правил, которых должны придерживаться свидетели-эксперты в суде, привело к тому, что начальники почтовых отделений были ошибочно осуждены за финансовые преступления и заключены в тюрьму, как стало известно после публичного расследования почтового отделения.
Гарет Дженкинс начал выступать в судах в качестве свидетеля-эксперта по информационным технологиям для почтового отделения в начале 2000-х, когда организация использовала компьютерные доказательства для преследования заместителей почтмейстера, у которых были необъяснимые недостатки, но Дженкинс показал, что на самом деле не понимал обязанностей, связанных с этой ролью, до 2020 года, спустя годы после того, как он перестал быть свидетелем-экспертом.
Из-за непонимания он сосредоточился на информации по конкретным случаям, которая была слишком узкой, и игнорировал известные проблемы программного обеспечения, которые, по его ошибочному мнению, выходили за рамки рассмотрения. На него также повлияли юристы почтового отделения, которые изменили его показания.
Дженкинс, выпускник математики Кембриджского университета и бывший старший инженер Fujitsu, был старшим ИТ-специалистом, работавшим над системой Horizon, используемой в каждом отделении почтовой службы. Он давал показания в 15 судебных процессах против начальников почтовой службы до 2013 года, когда адвокат посоветовал почтовому отделению больше не использовать его, поскольку в прошлом он давал вводящие в заблуждение показания.
Дженкинс заявил, что в первый день своего четырехдневного следствия он так и не получил совета относительно своих обязанностей в качестве свидетеля-эксперта. «Впервые я узнал о своих обязанностях в качестве свидетеля-эксперта, когда меня впервые связали с адвокатами в 2020/21 году в рамках полицейского расследования моего поведения», — сказал он.
Дженкинс в настоящее время находится под следствием столичной полиции по подозрению в даче ложных показаний во время судебного преследования начальников почтовой службы. Полиция начала расследование в отношении Дженкинса и бывшей коллеги Fujitsu Энн Чемберс в ноябре 2020 года после того, как судья Высокого суда Питер Фрейзер передал их директору государственной прокуратуры.
Во время слушания Дженкинс сказал: «Все, что я думал, что мне нужно сделать, это ответить на вопросы, и что ответы должны быть правдивыми. Я технический специалист, и меня больше интересовали факты работы системы, а не юридические тонкости, если хотите».
Понимание долга
Подчеркивая обязанности свидетелей-экспертов, Джейсон Бир, ответственный за общественное расследование, спросил Дженкинса: «Понимаете ли вы, что обязаны привлечь внимание суда ко всем вопросам, которые могут отрицательно повлиять на ваше мнение?» Это будет включать в себя его знание ошибок в системе Horizon. Дженкинс сказал, что он этого не понимает.
Бир сказал: «Вы думали, что имеете право держать при себе вопросы, которые могут отрицательно повлиять на ваше мнение, ответить на узкий вопрос, который вам задали?»
«Да, никто не говорил мне, что мне нужно сделать что-то большее», — ответил Дженкинс.
Дженкинса спросили, считает ли он, что в своих свидетельских показаниях от него требуется говорить только правду, а не всю правду. «Я говорил о тех аспектах, которые связаны с системой Horizon, и я считаю, что сказал правду и всю правду, поскольку система Horizon работала в конкретных отраслях в конкретное время, когда я просматривал данные».
Бир сказал: «Но вы не испытывали никаких угрызений совести и добровольно предоставили информацию о других неисправностях или дефектах системы, о которых вас не спрашивали».
В ходе расследования также выяснилось, что, хотя Дженкинс заявил, что у него не было конкретных инструкций относительно его обязанностей в качестве свидетеля-эксперта, в рамках своей роли он просматривал отчеты свидетелей-экспертов от групп защиты начальников почтовых отделений, в которых были четкие экспертные заявления, которые разъясняли суть дела. юридические обязанности лица, выполняющего роль свидетеля-эксперта.
Бир спросил: «Вы думали: «Подождите, я продолжаю читать эти отчеты от других парней, и они продолжают говорить такие вещи в начале и в конце своих заявлений о своих обязанностях, применимо ли что-нибудь из этого ко мне?» »
Дженкинс сказал: «Мне не приходило в голову, что это применимо ко мне». Его наивность означала, что его заявления были использованы в судебных процессах, в ходе которых невиновные люди были отправлены в тюрьму, в том числе Ноэль Томас, который провел свои 60 лет.й день рождения в тюрьме, и Сима Мишра, которая была беременна вторым ребенком, когда ее признали виновной и посадили в тюрьму. В 2021 году неправомерные приговоры обоим бывшим начальникам почты были отменены Апелляционным судом.
Влияние юриста
Как выяснилось в ходе расследования, на Дженкинса также повлияли юристы почтового отделения, когда он делал свои заявления.
Бир спросил его, понимает ли он, что ему не разрешается включать в документы, представленные в суд, вопросы, предложенные ему кем-либо еще, включая адвокатов.
Дженкинс сказал: «Нет, потому что, конечно, мы видели, что в некоторых случаях юристы комментировали мои отчеты, и я действительно изменил там ситуацию в результате некоторых из этих комментариев. Поэтому я не думаю, что в этом есть что-то плохое.
«Очевидно, что если бы я был не согласен с комментариями, я бы ничего не менял, но если бы я был рад согласиться с комментариями и это не умаляло бы того, что я пытался сказать, тогда я был бы рад принять предложения о том, как мою формулировку можно было бы улучшить», — добавил он.
Дженкинс также сообщил следствию, что юристы почтового отделения пытались вложить ему в рот слова.
Скандал с почтовым отделением был впервые раскрыт журналом Computer Weekly в 2009 году, в котором были раскрыты истории семи начальников почтовых отделений, включая Алана Бейтса, и проблемы, с которыми они столкнулись из-за бухгалтерского программного обеспечения. Это одна из крупнейших судебных ошибок в британской истории (ниже хронику статей Computer Weekly о скандале с 2009 года.).
• Читайте также: Что вам нужно знать о скандале с Horizon •
• Также смотрите: документальный фильм ITV – Мистер Бейтс против почты: реальная история •
