Группа почтового ведомства хотела уволить бухгалтеров-криминалистов, чтобы остановить независимое расследование системы Horizon, когда дела шли не так, как было сказано в ходе общественного расследования.
Появление бывшего генерального директора почтового отделения Паулы Веннеллс на публичном расследовании скандала с почтовым отделением Horizon на этой неделе будет доминировать в заголовках, но показания нынешнего финансового директора (финансового директора) почтового отделения на прошлой неделе были одними из самых разоблачительных слушаний на сегодняшний день.
Алисдейр Кэмерон пролила свет на ближайшее окружение почтового отделения, которое объединило руководство в сфере бизнеса, права и коммуникаций, и хотело преждевременно положить конец роли независимых бухгалтеров-криминалистов Second Sight, расследующих систему Horizon.
Кэмерон, который за годы работы в почтовом отделении также побывал на посту главного операционного директора и временного генерального директора, сказал, что, когда он присоединился к компании в 2015 году, среди директоров существовало мнение, что Second Sight был неправильным выбором для расследования. Он сказал, что директора говорили: «Нам нужно было найти подходящую бухгалтерскую или юридическую фирму, чтобы выполнить профессиональную работу и двигаться дальше».
В компании Second Sight возникла тревога после того, как она выявила проблемы с системой Horizon в своем промежуточном отчете в 2013 году. [investigation] иначе, закройте его и уходите от Second Sight», — сказал он.
На вопрос, какие руководители продвигали эту версию в то время, Кэмерон ответил: «Я думаю, что это своего рода [general counsel] Крис Ожар, [communications head] Марк Дэвис и Паула [Vennells] были с этим согласны».
В ходе слушания Кэмерон вспомнил о встрече с Second Sight, после которой он оспорил Ожара в его поведении по отношению к независимым следователям, которое он назвал «дерзким».
«Я никогда не считал Second Sight враждебным», — сказал он. «Все встречи были чрезвычайно разумными и открытыми. Я помню, как спрашивал Криса [Aujard] в коридоре после одной из таких встреч, почему он был вроде как недовольен Second Sight, и он сказал: «О, они меня просто раздражают».
Содержание
Заключительный отчет
Как сообщал тогда Computer Weekly, компания Second Sight была уволена в 2015 году. Позже, в апреле 2015 года, компания Second Sight завершила свой разоблачающий окончательный отчет, в котором выяснилось, что почтовое отделение привлекло к ответственности руководителей почтовых отделений за кражу и ложный учет, не расследовав утверждения, что система Horizon была виновата в недостатках бухгалтерского учета. Это повысило вероятность сотен судебных ошибок.
Имя Ожара не ново в этом расследовании. В начале этого месяца он предстал перед следствием, где выяснилось, что он не предоставил Комиссии по рассмотрению уголовных дел доказательств, которые могли бы выявить крупнейшую судебную ошибку несколькими годами ранее.
Бывший руководитель отдела коммуникаций Дэвис также предстал перед следствием в этом месяце. В ходе слушаний по расследованию выяснилось, что после новостей о том, что бывший заместитель начальника почты Мартин Гриффит, понесший огромные необъяснимые потери, был тяжело болен в больнице после попытки покончить с собой, первым действием Дэвиса было сообщить главному юрисконсульту почтового отделения о том, что необходимость найти специалиста по медиаюристу.
Также выяснилось, что Дэвис хвастался своими политическими связями и тем, как он надеялся, что это поможет почтовому отделению удержать депутатов от пристального внимания к проблемам, связанным с обнародованием Horizon в то время. Было упомянуто электронное письмо, в котором Дэвис предположил, что прошлое знакомство с депутатом, возглавляющим комитет по бизнесу, инновациям и навыкам, могло бы дать почтовому отделению некоторые рычаги воздействия. Дэвис написал Веннеллсу: «Несколько хороших новостей. Новым председателем комитета по бизнесу, инновациям и навыкам стал Иэн Райт, очень хороший депутат от лейбористской партии, который и Джейн [Hill] и я знаю. Не могу обещать, что он не будет смотреть на «Горизонт», но гораздо больше шансов избежать этого. Я написал ему пару слов. Вы помните, что министр упомянул его на прошлой неделе.
На вопрос адвоката по общественному расследованию Джейсона Бира, предпринимались ли попытки Почтового ведомства удержать парламент от слишком пристального внимания к Horizon, он сказал, что не помнит, чтобы были какие-либо продуманные усилия. Он сказал: «Были ли эти аргументы высказаны в индивидуальных беседах? Ну, читая это, да, похоже на это, но я не знаю. Я думаю, вероятно [that] Я просто подумал: «Послушайте, разве я не хорошо делаю свою работу, разве я не всех знаю», что-то вроде коммуникационной чуши.
«Я не отнесся к этому слишком серьезно и не думал, что председатель специального комитета мог бы отвлечься от важного вопроса из-за старого приятеля».
Скандал с почтовым отделением Horizon был впервые раскрыт журналом Computer Weekly в 2009 году, в котором были раскрыты истории семи начальников почтовых отделений и проблемы, с которыми они столкнулись из-за бухгалтерского программного обеспечения (см. хронику всех статей компьютерного еженедельника о скандале Horizon с 2009 г.).
• Читайте также: Что нужно знать о скандале с Horizon •
• Также смотрите: документальный фильм ITV – Мистер Бейтс против почты: реальная история •
