«Зеленый захват» бразильских государственных и общинных земель представляет собой угрозу, говорится в исследовании

«Зеленый захват» бразильских государственных и общинных земель представляет собой угрозу, говорится в исследовании
«Зеленый захват» бразильских государственных и общественных земель представляет собой угрозу

Владение и инвестиции в ветроэнергетические активы. На диаграмме Санки показана площадь ветропарков по регионам и компаниям для владельцев ветропарков (вверху) и инвесторов ветропарков (внизу). Кредит: Устойчивое развитие природы (2024). DOI: 10.1038/s41893-024-01346-2

Приватизация земель для инфраструктуры возобновляемых источников энергии в Бразилии приводит к присвоению некогда государственных и общих земель крупными международными корпорациями из-за плохого надзора и отсутствия прозрачности, говорится в новом исследовании с участием исследователей UCL.

Исследование, опубликованное в Устойчивое развитие природыобнаружили, что приватизация земли является доминирующим средством для компаний, занимающихся солнечной и ветровой энергетикой, для обеспечения земель для своей инфраструктуры производства электроэнергии, что включает в себя передачу контроля над бывшими государственными и общественными землями зачастую международным компаниям.

За период с 2011 по 2021 год доля ветровой энергии в Бразилии выросла с 1,2% от ее генерирующих мощностей до 11,4%, а доля солнечной энергии выросла с 0,1% до 2,6%, при этом существуют планы значительного роста в течение следующих нескольких десятилетий. В то время как переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии снижает выбросы углекислого газа, ветропарки и солнечные фотоэлектрические парки требуют значительного земельного участка.

Исследователи объединили базы данных географических данных с информацией о собственности и инвестициях, а также цифровыми земельными реестрами за период с 2000 по 2021 год. Они обнаружили, что ветряные парки занимают в общей сложности около 2148 квадратных километров, а солнечные парки занимают около 102 квадратных километров в Бразилии.

Однако они обнаружили, что международные инвесторы, в основном из Европы, претендовали на 78% акций ветряных парков и 96% акций солнечных активов. Хотя на бумаге бразильские предприятия владеют 89% ветропарков, большинство из них (68%) являются дочерними компаниями компаний, контролируемых международными организациями, особенно из Италии и Франции.

«Зеленый захват» бразильских государственных и общественных земель представляет собой угрозу

Владение и инвестиции в солнечные фотоэлектрические активы. На диаграмме Санки показана площадь парка солнечных фотоэлектрических систем по регионам и компаниям для владельцев фотоэлектрических парков (вверху) и инвесторов в солнечные фотоэлектрические парки (внизу). Кредит: Устойчивое развитие природы (2024). DOI: 10.1038/s41893-024-01346-2

Большая часть земель, на которых эти компании строят свою энергетическую инфраструктуру, находится в частной собственности. Однако растет обеспокоенность тем, что процесс приватизации стимулируется расширением возобновляемых источников энергии и приобретается за счет лишения местных жителей собственности.

Значительная часть ветряных парков была построена на сомнительных с юридической точки зрения основаниях, в том числе 28%, которые опираются только на экологические реестры без юридических прав собственности, и 7%, которые построены на общественных землях.

Соавтор доктор Надя Амели (Школа окружающей среды, энергетики и ресурсов Калифорнийского университета в Бартлетте) сказала: «Наша работа подчеркивает важность достижения баланса между устойчивым развитием энергетики и защитой государственных земель и общего пользования. Приватизация с плохим надзором и малой прозрачностью используется для присвоения и передачи земли от традиционных общин крупным международным корпорациям, несмотря на большую нестабильность землевладения».

Этот вид присвоения распространен в Бразилии из-за исторического неравенства в землевладении, пробелов в регулировании и слабого управления. Феномен «захвата земель» хорошо задокументирован по всей Бразилии, обычно для сельскохозяйственных целей, таких как создание крупных ранчо крупного рогатого скота и соевых ферм.

Это привело к ухудшению состояния окружающей среды и многочисленным конфликтам по поводу владения землей между правительством Бразилии, фермерами и владельцами ранчо, а также традиционным и коренным населением страны.

Исследователи обеспокоены тем, что эта тенденция продолжится в виде «зеленого захвата», который использует потребность в чистой и возобновляемой энергии в качестве оправдания дальнейшего присвоения государственных и общественных земель.

Ведущий автор, д-р Майкл Клинглер из Университета Боку, сказал: «Земельный вопрос занимает центральное место в обеспечении эффективных действий по борьбе с изменением климата и продвижении «справедливых» низкоуглеродных энергетических путей. Необходимо ставить под сомнение не необходимость энергетического перехода, а, скорее, способ где эти проекты реализуются.

«Сотрудничество с затронутыми сельскими общинами, неправительственными организациями и учеными в бразильском штате Баия показало, что традиционные и маргинализированные группы населения сталкиваются с «новыми» земельными конфликтами из-за расширения использования возобновляемых источников энергии. Однако они все больше узакониваются климатическими условиями. изменить императив смягчения последствий».

Больше информации:
Майкл Клинглер и др., Крупномасштабное освоение зеленой энергии для развития ветровой и солнечной фотоэлектрической энергетики в Бразилии, Устойчивое развитие природы (2024). DOI: 10.1038/s41893-024-01346-2

Предоставлено Университетским колледжем Лондона

Цитирование: «Зеленый захват» бразильских государственных и общественных земель представляет собой угрозу, говорится в исследовании (2024 г., 14 мая), полученном 15 мая 2024 г. с https://techxplore.com/news/2024-05-green-brazilian-common-threat.html.

Этот документ защищен авторским правом. За исключением любых добросовестных сделок в целях частного изучения или исследования, никакая часть не может быть воспроизведена без письменного разрешения. Содержимое предоставлено исключительно в информационных целях.

Поделиться в соцсетях